На следующее утро мы опять собрались втроем, чтобы решить что делать и как делать.
«Нам же не нужна особая точность и прямолинейность «усов» пружины. Сейчас же нет никакой правки и вполне приемлемо получается. Да, немного кривые хвосты получаются. Ну и что?»,- подвел итог наших обсуждений Захарыч.
«Надо делать маленький станок и не разделять операции.»,- выразил своё мнение Срывалин.
«А если не получится?»,- я всё еще очень сомневался.
«А если не получится, то разведем руки в стороны, и виноватым голосом скажем:
«Фиаско! Мы не можем сделать. Не дрейфь, должно получится. Делай как тот маленький станок.»,- вдохновил меня Виталий Анатольевич.
На том и порешили.
И я сел за первоначальные эскизы. От руки рисовал на листиках бумаги разные варианты отдельных узлов, без масштаба и особенных прорисовок. Короче говоря изобретал велосипед.
Помню очень долго бился над рубкой проволоки. Сейчас меня даже разбирает смех от моих тогдашних потуг-извращений. Ну каким же банальным мозгом я тогда обладал. «Мясорубка» — вот что доминировало в нем. Я так и пытался решить этот узел — фильера и нож. Все представили? И мужчины и женщины.))))))))))
«Что ты тут извращаешься? Поставь маленькую прямую гильотинку и все дела. Такую как в цехе стоит для рубки на полосы листов металла. Со сменными ножами.»,- удивился-посоветовал Захарыч.
Я и сам удивился своему маразму, что эта мысль не посетила мой мозг. Плохо тогда я мыслил, на уровне разработчика узлов. Причем не очень сложных. Не было полета мысли, часто упирался в закомплексованность и банальность мозга. Со временем удалось немного перестроиться, отбрасывать первые навязываемые предыдущим опытом мысли, решения. Стараться смотреть как можно шире, искать другие варианты, докапываться до настоящей истины.
«Всё мучаешься?»,- спросил меня Срывалин через несколько дней.
«Да. Эскизики рисую, ничего не получается.»,- пожаловался я.
«Пойдем.»,- позвал он меня за свой кульман.
Мы сели за его стол, и Виталий Анатольевич достал чистый лист писчей бумаги и задал вопрос:
«Ну что нужно сделать с самого начала?».
«Выправить проволоку.»,- ответил я.
«Правильно!»,- радостно похвалил меня и нарисовал маленький квадратик на листе и написал в нем «Узел правки».
«Дальше?»,- спросил он.
«Подать проволоку в зону навивки.»,- неуверенно произнес я.
«Правильно!!»,- еще раз похвалил, вдохновляя меня. Он нарисовал рядом еще один квадратик и написал «Узел подачи».
«Дальше что?»,- продолжил допрос.
«Ну зажать проволоку, чтобы не болталась при навивки.»,- уже уверенно я назвал следующую операцию.
«Молодец!»,- сказал так, как будто прилепил мне на грудь медаль. И нарисовал еще один квадратик «Узел зажима».
«Подали проволоку, зажали. Что дальше ?»,- спросил опытный товарищ.
«Осталось навить и отрубить»,- ответил я.
И на листе появился сначала квадрат с надписью «Узел навивки», а между ним и узлом зажима квадратик «Узел рубки».
Он нарисовал сверху на всю длину схемы длинный прямоугольник и написал «Командоаппарат», подрисовал еще пару квадратиков в стороне от командоаппарата со словами:
«Редуктор, двигатель».
Я с удивлением смотрел на эту простенькую принципиальную схему, и станок мне стал полностью ясен.
«Как всё просто!»,- проскочила мысль.
Выдержав паузу, наслаждаясь произведенным впечатлением, Виталий Анатольевич произнес:
«Ну вот и всё. Как наш начальник часто говорит?».
«Дело сделано. К делу осталось приделать ноги!»,- радостно процитировал я БМП.
«Узел правки поручим Гоголю, он собаку на этом съел, кандидатскую собирается защищать, всё экспериментирует. Узел навивки сам сделаю, есть кое-какие мысли, самому интересно что получится. Вера Сергеевна поможет раздеталировать. Ну а всё остальное тебе. Вперед и с песнями.»,- распределил работу Виталий Анатольевич.
«Как всё просто и ясно!»,- удивлялся я. В дальнейшем я всегда расписывал такими квадратиками многие свои мысли, и не только конструкции.
Добавить комментарий